RE: O futuro do PT – Lucia Hipollito – AD 10.

Publicado por César JBN / Energia-Consciente em 28 de setembro de 2010

Amigo Aldo Durante (Antes e Depois):

Respondendo a sua pergunta, escolherei a opção 6 (seis) voto de legenda, abaixo.

Votarei 43 (Partido Verde) para todas as opções; apenas uma ressalva: senador, como são dois votos, um será 43 e o outro será do partido coligado.

1 – Não vote em ficha suja;

2 – Não vote para reeleger qualquer candidato ao mesmo cargo, mesmo se ficha limpa;

3 – Não vote em oligarquia familiar tipo: pai, filho e o divino espírito santo;

4 – Não vote em troca de favores;

5 – Não vote branco nem nulo, é uma falácia achar que resolve a situação;

6 – Se nenhuma das opções acima te agrada, então vote na legenda de um partido que não seja coligado a outro que tenha político ficha suja; basta escolher o número de um partido, são apenas 2 (dois) dígitos;

7 – Outra opção melhor duvido! me avise se encontrar.

——-Mensagem original——-

De: aldo durante

Data: 27/09/2010 20:07:57

Para: cesarjbn@hs24.com.br

Assunto: RE: O futuro do PT – Lucia Hipollito -

Aqui em São Paulo alguns "apartidários" ja estão saindo do armário como o Estadão por exemplo, aos poucos todos se revelam. Agora, caríssimo Cesar, você vê realmente alguma alternativa ao PT no cenário politico atual????

Date: Mon, 27 Sep 2010 11:00:57 -0300
From: cesarjbn@hs24.com.br
Subject: FW: O futuro do PT – Lucia Hipollito -
To:

AD 10.

Amigo Aldo Durante, discordar do PT não quer dizer aceitar os seus aliados de hoje que o partido tanto combateu num pretérito bem próximo; da mesma forma vale aos similares que o combate no presente como PSDB, DEM e outras linhagens com a mesma falta de qualidade política e social.

São todos farinha do mesmo saco. Grato.

Sds/César.

——-Mensagem original——-

De: aldo durante

Data: 26/09/2010 13:41:25

Assunto: FW: O futuro do PT – Lucia Hipollito -

Devo dizer que o texto é muito bom; desenvolve uma teoria de fácil entendimento, conseguirá certamente convencer, ou ao menos fazer sentir-se melhor e mais justo, o observador mais superficial da história. Pena que seja um texto tardio e notadamente direcionado a um grupo que busca verdades particulares e de entendimento circunscrito, quase dogmatico.
Ainda que o PT, o Lula, e tudo que os cerca, esteja sob uma névoa de corrupção; ainda que ficassem no poder por cem anos , ainda assim, seria, como de fato é, um governo menos danoso para a maioria, do que foram todos os anteriores.
O maior engano da "oposição", a saber: Psdb, Dem e afins, é pensar que este discuso "ético" de ocasião, encontrará eco, coisa que é no mínimo pouco inteligente.
Se o PT não é o céu, certamente está muitíssimo mais distante do inferno que todos os seus antecessores.
Boa Tarde.

Date: Sun, 26 Sep 2010 07:42:18 -0300
From: cesarjbn@ig.com.br
Subject: FW: O futuro do PT – Lucia Hipollito -
To:

MN 10.

——-Mensagem original——-

De: maria neves

Data: 25/09/2010 18:43:15

Assunto: FW: O futuro do PT – Lucia Hipollito -

Quem concordar, por favor repasse.

O FUTURO DO PT- Lucia Hipollito -
O PT nasceu de cesariana, há 29 anos. O pai foi o movimento sindical,
e a mãe, a Igreja Católica, através das Comunidades Eclesiais de Base.
Os orgulhosos padrinhos foram, primeiro, o general Golbery do Couto e
Silva, que viu dar certo seu projeto de dividir a oposição brasileira.
Da árvore frondosa do MDB nasceram o PMDB, o PDT, o PTB e o PT… Foi
um dos únicos projetos bem-sucedidos do desastrado estrategista que
foi o general Golbery.
Outros orgulhosos padrinhos foram os intelectuais, basicamente
paulistas e cariocas, felizes de poder participar do crescimento e um
partido puro, nascido na mais nobre das classes sociais, segundo eles:
o proletariado.
O PT cresceu como criança mimada, manhosa, voluntariosa e birrenta.
Não gostava do capitalismo, preferia o socialismo. Era revolucionário.
Dizia que não queria chegar ao poder, mas denunciar os erros das
elites brasileiras.
O PT lançava e elegia candidatos, mas não "dançava conforme a música".
Não fazia acordos, não participava de coalizões, não gostava de
alianças. Era uma gente pura, ética, que não se misturava com
picaretas.
O PT entrou na juventude como muitos outros jovens: mimado, chato e
brigando com o mundo adulto.
Mas nos estados, o partido começava a ganhar prefeituras e governos,
fruto de alianças, conversas e conchavos. E assim os petistas passaram
a se relacionar com empresários, empreiteiros, banqueiros.
Tudo muito chique, conforme o figurino.
E em 2002 o PT ingressou finalmente na maioridade. Ganhou a
presidência da República. Para isso, teve que se livrar de antigos
companheiros, amizades problemáticas. Teve que abrir mão de
convicções, amigos de fé, irmãos camaradas.
A primeira desilusão se deu entre intelectuais. Gente da mais alta
estirpe, como Francisco de Oliveira, Leandro Konder e Carlos Nelson
Coutinho se afastou do partido, seguida de um
grupo liderado por Plinio de Arruda Sampaio Junior.
Em seguida, foi a vez da esquerda. A expulsão de Heloisa Helena em
2004 levou junto Luciana Genro e Chico Alencar, entre outros, que
fundaram o PSOL.
Os militantes ligados a Igreja Católica também começaram a se afastar,
primeiro aqueles ligados ao deputado Chico Alencar, em seguida, Frei
Betto.
E agora, bem mais recentemente, o senador Flávio Arns, de fortíssimas
ligações familiares com a Igreja Católica.
Os ambientalistas, por sua vez, começam a se retirar a partir do
desligamento da senadora Marina Silva do partido.
Afinal, quem do grupo fundador ficará no PT? Os sindicalistas.
Por isso é que se diz que o PT está cada vez mais parecido com o velho
PTB de antes de 64.
Controlado pelos pelegos, todos aboletados nos ministérios, nas
diretorias e nos conselhos das estatais, sempre nas proximidades do
presidente da República.
Recebendo polpudos salários, mantendo relações delicadas com o
empresariado. Cavando benefícios para os seus.
Aliando-se ao coronelismo mais arcaico, o novo PT não vai desaparecer,
porque está fortemente enraizado na administração pública dos estados
e municípios. Além do governo federal, naturalmente.
É o triunfo da pelegada.
Lucia Hippolito
O PERIGO É O SILÊNCIO
Eu pediria a todos que receberem este e-mail o favor de ler o texto
por inteiro, com calma e atenção e, se puder e entender que seja
pertinente, perder um outro tempinho, para reenviá-lo a todos da sua
lista.
**************************
Diamantina, Interior de Minas Gerais, 1914.
O jovem ‘Juscelino Kubitschek’, de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapatos.
Passou fome. Jurou estudar e ser alguém. Com inúmeras dificuldades,
concluiu o curso de Medicina e se especializou em Paris.
Como Presidente , modernizou o Brasil.. Legou um rol impressionante de
obras e; humilde e obstinado, era (E AINDA É) querido por todos.
Brasília, 2003.
Lula assume a presidência. Arrogante, se vangloria de não haver estudado.
Acha bobagem falar inglês.. ‘Tenho diploma da vida’, afirma..
E para ele basta.
Meses depois, diz que ‘ler é um hábito chato’.
Quando era ‘sindicalista’, percebeu que poderia ganhar sem estudar e
sem trabalhar – sua meta até hoje.
**************************
Londres, 1940.
Os bombardeios são diários, e uma invasão eronaval nazista é iminente.
O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá.
Tranqüilo, o rei avisa que não vai.
Churchill insiste: então que, ao menos, vá a rainha com as filhas.
Elas não aceitam e a filha entra no exército britânico; como
‘Tenente-Enfermeira’, e, sua função é recolher feridos nos
bombardeios.
Hoje ela é a ‘Rainha Elizabeth II’.
Brasília, 2005.
A primeira-dama( ? que nada faz para justificar o título) Marisa
Letícia, requer ‘ cidadania italiana ‘ -e consegue.
Explica, cândidamente, que quer ‘ um futuro melhor para seus filhos ‘.
E O FUTURO DOS NOSSOS FILHOS, CIDADÃOS E TRABALHADORES BRASILEIROS ?
**************************
Washington, 1974.
A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está
envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e
Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando.
Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo.
Brasília, 2005.
Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e
tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é
instado a se explicar.
Ante as muitas provas, Lula repete o ‘eu não sabia de nada’, e ainda
acusa a imprensa de persegui-lo.
Disse que foi ‘traído’, mas não conta por quem.
**************************
Londres, 2001.
O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido,
embriagado, pela polícia. Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar
para seu pai buscá-lo..
Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso.
A polícia descobre e chama Blair, ‘ que vai sozinho à delegacia buscar
o filho ‘. Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho.
Brasília, 2005.
O filho mais velho de Lula é descoberto recebendo R$ 5 milhões de uma
empresa, financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna
vendendo sua empresa, de fundo de quintal, que não valia nem um décimo
disso.
O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu
‘filhinho nessa sujeira’? ? ?
**************************
Nova Dehli, 2003.
O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens.
Adquire um excelente, brasileiríssimo ‘ EMB-195 ‘ , da ‘ Embraer ‘ ,
por US$ 10 milhões.
Brasília, 2003.
Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve.
Quer um dos caros, de um consórcio franco-alemão. Gasta US$ 57 milhões e, AINDA, manda decorar a aeronave de luxo nos EUA. ‘ DO BRASIL NÃO SERVE ‘.
**************************
E você, já decidiu o que vai fazer nos próximos minutos ? ? ?
Vamos repassar este e-mail para a maioria dos nossos contatos ! ! !
Vamos dar ao BRASIL uma nova chance ? ? ? Ele precisa voltar para o
caminho da dignidade.
Nós não merecemos o desgoverno que se instalou em nosso País e temos a
OBRIGAÇÃO de acordar e lutar antes que seja tarde.
‘O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos,
nem dos desonestos, nem dos sem ética.